Feeds:
文章
留言

Archive for the ‘垃圾書房’ Category

今日閱人言報練總專欄, 力陳屠殺與經濟發展無關. 對此當然全無異議, 但練總說台灣的民主化與經濟發展同步, 則頗值得商榷.

研究中國的學者, 幾乎不約而同地認為台灣在民主化之前, 是一個經濟長足發展而政治毫無寸進的特例. 國民政府未遷台前 (1945-49), 在台灣建立新政府, 希望台灣洗去日治的殘餘, 重投祖國. 雖然建立了各級民主制度, 但實質上國民黨派駐台灣的官員, 對台灣本土人頗為歧視. 首先是言語不通, 當時的台灣人大多通曉閩南話, 但不諳國語. 台灣的中上階層甚至對日本文化較精熟 (這是日本皇民化政策的結果), 例如說他們每日看的是日語報紙. 國民政府一抵達台灣, 即時掃蕩日本的殘餘, 禁說日語, 禁刊日語報刊. 唯一留下來的是日本人建立的工廠, 基礎建設及官僚制度. 日後日本人留下的東西, 成了台灣經濟長達四十年繁榮的基礎.

1947年的二二八事件是台灣人被國民政府"再殖民"經驗的重要一環. 再殖民者, 其一指國民黨遷台者與土生台灣人的階級及文化分野, 其二指"大陸人"對台灣上層政治的壟斷, 其三指台灣的發展經驗很大程度上模仿其前宗主國日本. 國民黨遷台後迅即以國共戰爭勘亂為由, 發戒嚴令, 並立下黨禁報禁之例, 形成一黨專政的格局. 蔣介石為了合理化其政權在全中國的正當性, 基本上保留了國民政府的結構和人員. 國大代表和立委選舉被凍結, 故此1947年國民憲法正式實施後在大陸選出的議員, 任期長達三四十年. 這些議員被台灣人稱為萬年國代萬年立委, 到了七八十年代常有類似的滑稽場面, 這些萬年國代老得口齒不清, 走也走不動, 但也坐著輪椅被推進議事堂投票, 基本上他們只要有力氣舉手就不會被撤換. 直至1990年野百合學運, 李登輝才應允改選. 故此1949年遷台以後直至蔣經國逝世, 台灣的主要權力全都握在從大陸遷台的國民黨官員手中.

其二是國民黨作為一個列寧式政黨, 跟其大陸對手中共一樣, 是走黨政合一的模式. 國民黨同樣以黨領政, 基本上中央各級官員的位置, 非黨員是不可能染指的, 而且在八十年代前還要看你祖宗是誰. 至於練總所指的各級民主選舉, 基本上只是幌子. 國民黨雖無明文規定非黨員不能參選, 但事實上是大部份的參選人都由國民黨操控. 國民黨在台灣各地設立了很多外圍組織, 投入大量資源拉攏當地人的支持, 台灣人謂之"樁腳". 現時共產黨在香港籠絡人心的方式, 基本上就是抄考台灣. 不同的外圍組織形成了不同的派系, 而因為台灣地方選舉 (尤其是議會)是多議席單票制, 基本上國民黨在背後需要做極多功夫配票協調, 以確保壟斷議席. 結果是國民黨直至九十年代, 一直維持選票上的壟斷優勢. 二二八事件和以後引申的台灣人與大陸人的不平等, 好像從來沒有影響國民黨的勢力.國民黨的選舉壟斷甚至在民主化後還維持了一段短時間, 即使是陳水扁當選總統的2000年, 泛藍和泛綠的得票率仍為65: 35之比.

可以這樣說, 直至1980年的美麗島事件, 台灣人還是不敢想像寶島十五年內會變成民主國家. 七十年代初因為一系列的外交挫敗, 國民黨的確面對認受性的問題. 但他們在當時以本土化政策應對, 提拔更多的台灣人進入中央, 大致上其實還能駕御形勢. 至於黨外的形成, 是因為本土化僧多粥少, 某些台灣籍的國民黨員晉升無望, 索性出走自立門戶, 許信良就是一例. 他們在八十年代漸漸形成以省籍意識來爭取更多的支持, 這就是後話. 但可以斷定的是, 整個七十年代基本上沒有太多民主化及自由化的跡象, 國民黨不單依舊壟斷選舉, 而且打壓反對聲音的力量越來越大, 美麗島事件本身就是例子.

故此說台灣民主化和經濟發展同步是一種奇怪的說法. 當然不能否認台灣很早就有選舉, 但有選舉不等於民主. 這些選舉除了有國民黨在背後的操控, 台灣直至1987年戒嚴也沒有一系列的自由來支持選舉的進行, 以確保其公正性. 黨禁報禁本身就已剝奪了結社和言論自由, 反對派在任何選舉都難以宣傳, 被國民黨排山倒海的輿論攻勢壓倒. 說台灣在80年代前有民主, 情形大概跟說中國因為有村代表選舉所以有民主化差不多. (事實上有些學者會把50-70年代的台灣和80年代開始的中國比較, 這是後話)

至於台灣的經濟發展, 有些學者認為跟其威權體制分不開. 亞洲四小龍在政治經濟學上是很熱門的案例, 因為它打破了市場至上的發展規律和社會主義計劃經濟的二分法. 這些國家的發展特色, O’Donnell稱為威權官僚主義, 指威權政府的認受性不是來自領袖個人魅力, 而是透過理性而獨立於政治的官僚架構作決策, 帶動經濟發展, 以經濟成就維持聲望. 故此這些國家會提倡經濟發展至上論. 日本南韓台灣都設有極之獨立的經濟決策機構, 走MERITOCRACY的政策, 大概跟香港的AO制差不多. 由於這些人的成敗只在於其決策成效, 故此不必理會政治壓力. 亦即是說, 威權制度因為不像民主制度可從議會影響行政決策, 故此這些經濟機關的權力較大, 可以制定較有遠見的政策. 這和一般民主國家以市場為主的發展策略不同, 但也不是像社會主義經濟般由政府決定一切.

故此, 雖然我認同屠殺跟經濟發展談不上有什麼關係 (其實六四後的中國面臨國際孤立, 頗有四面楚歌之勢), 但練總對台灣政經關係的了解顯然有誤. 另二二八事件一方面造成今日的所謂族群對立, 但這種對立某程度上對民主化的推動頗有幫助, 這是後話了.

Read Full Post »

戰利品展示會

dscn3006.jpg

最近部機甚虧. 補返d日記.

書展. 當然要去掃下書. 即係咁, 我好很窮, d貴貴既台灣書, 我就真係買唔起; 大陸書又越整越貴. 書展似乎已經成為我執平書的唯一機會. 雖然我覺得書展係一個非常之唔適合買書既場合, 但係為左慳幾舊水, 又唔可以唔去掃.

行左六個鐘, 怒打書釘, 希望可以最短時間內搵到最多自己想睇既書. 仲慘過制水去排隊裝水.

最後買左十八本書, 如上圖. 有d書我心儀已久, 不過好Q貴, 唔捨得買, 去到書展劈價就係好時機. 例如紅衛兵日記, 或者jamie oliver既recipe. recipe竟然只售126. 抵到呢.

又有d書呢, 話題之作. 陳冠中o個本係啦, 呂大樂本四代香港人, 我遍尋不獲, 唯有買本重版既唔該埋單補數.

又有d書係揭過覺得有趣既. 例如把妹達人. 把妹即係溝女. 呢本俾女朋友見到, 一定會焚書坑儒 (即係坑我).

總共18本書, 共銀1153元正, 真係盛惠哂. 還好, d書揀完返黎, 睇過d書評, 都唔錯. 證明自己都有d眼光, o係咁既惡劣環境之下都仲揀到書.

Read Full Post »

最近讀什麼

Currently Reading:

Hannah Arendt. 馬克思與西方政治思想傳統.

陳雲. 民主夢一場.

Arendt呢本係中譯本, 翻譯佢o係Princeton既lecture的手稿. 唔知係咪我唔夠班, 硬係覺得佢譯得麻麻. 但係主題非常吸引, 講馬克思主義同西方既政哲傳統有乜關係. 有機會搵本英文睇下. 廿蚊有找既簡體書, 雖然抵睇, 但係d翻譯真係好鬼拗口.

陳雲既政論集, 好睇. 功力深厚, 見微知著, 而且文筆真係一流. 講大陸共產黨既分析, 由理論推到實況, 以小見大, 理論功夫做得好扎實. 呢本書淨係學佢d文字都值回票價.

Read Full Post »