<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>垃圾文字的回應</title>
	<atom:link href="http://fattytrashtalk.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com</link>
	<description>垃圾文字 垃圾人</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2009 03:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on 給十年後的 by 收買佬</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/06/10/%e7%b5%a6%e5%8d%81%e5%b9%b4%e5%be%8c%e7%9a%84/#comment-42</link>
		<dc:creator>收買佬</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 03:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=75#comment-42</guid>
		<description>呢期興寫信被十年八年後的自己.... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呢期興寫信被十年八年後的自己&#8230;. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by 垃圾仔</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-41</link>
		<dc:creator>垃圾仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 16:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-41</guid>
		<description>收兄: 也有此可能, 可惜我沒甚印象, 不過我也不時有看你的BLOG. 請隨便連結, 不用客氣.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>收兄: 也有此可能, 可惜我沒甚印象, 不過我也不時有看你的BLOG. 請隨便連結, 不用客氣.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by 收買佬</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-40</link>
		<dc:creator>收買佬</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-40</guid>
		<description>收兄﹖莫非&quot;垃圾兄&quot;你係以前在別的forum 碰過頭的老友﹖ :)

唔介意的話﹐可否連結貴blog?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>收兄﹖莫非&#8221;垃圾兄&#8221;你係以前在別的forum 碰過頭的老友﹖ <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>唔介意的話﹐可否連結貴blog?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by 垃圾仔</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-39</link>
		<dc:creator>垃圾仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 16:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-39</guid>
		<description>Jansen:
其實只要戰術得宜, 兩隊波可勢均力敵. 亨利明顯不在狀態. 崩了兩翼, 只要堵死中路, 又有高佬鎮守後防, 巴塞會像對車仔一樣老鼠拉龜. 如果我是老費, 一定會用朴智星和CARRICK做雙防中, 史高斯較炮, 前線是TEVEZ朗尼C朗. 對巴塞不能與之鬥攻, 只能靠體力破壞他們的組織, 最少能立於不敗, 有史高斯的遠射和前線的把握能力, 即使只有一個機會都夠殺.
老費之敗, 在於輕敵, 又缺場上的領軍人才. 老將雖有經驗, 但也要有領導能力才可以, 是球員性格問題, 不是年齡問題. 這種人才可遇不可求, 但像老費這種高壓治軍, 求之亦不可得.

Chowchow: 謝. 近年少踢波少睇波, 得個講字, 見笑了.

收兄: 想不到你也來留言. 本年的巴塞確是神奇頂級超卓. 做其FANS真幸福也. 我頗認同巴塞的理念, 亦極討厭皇馬曼聯等輩的財大氣粗. 又, 今屆的三冠真材實料, 絕非十年前曼聯的符碌, 你作為FANS飲得杯落. (曼迷勿插, 符碌並非我的判斷, 是費SIR自述)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jansen:<br />
其實只要戰術得宜, 兩隊波可勢均力敵. 亨利明顯不在狀態. 崩了兩翼, 只要堵死中路, 又有高佬鎮守後防, 巴塞會像對車仔一樣老鼠拉龜. 如果我是老費, 一定會用朴智星和CARRICK做雙防中, 史高斯較炮, 前線是TEVEZ朗尼C朗. 對巴塞不能與之鬥攻, 只能靠體力破壞他們的組織, 最少能立於不敗, 有史高斯的遠射和前線的把握能力, 即使只有一個機會都夠殺.<br />
老費之敗, 在於輕敵, 又缺場上的領軍人才. 老將雖有經驗, 但也要有領導能力才可以, 是球員性格問題, 不是年齡問題. 這種人才可遇不可求, 但像老費這種高壓治軍, 求之亦不可得.</p>
<p>Chowchow: 謝. 近年少踢波少睇波, 得個講字, 見笑了.</p>
<p>收兄: 想不到你也來留言. 本年的巴塞確是神奇頂級超卓. 做其FANS真幸福也. 我頗認同巴塞的理念, 亦極討厭皇馬曼聯等輩的財大氣粗. 又, 今屆的三冠真材實料, 絕非十年前曼聯的符碌, 你作為FANS飲得杯落. (曼迷勿插, 符碌並非我的判斷, 是費SIR自述)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by 收買佬 (巴塞粉絲since 夢一隊)</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-38</link>
		<dc:creator>收買佬 (巴塞粉絲since 夢一隊)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 11:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-38</guid>
		<description>寫得好﹐神奇﹑頂級﹑超卓﹗一個字﹕正。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫得好﹐神奇﹑頂級﹑超卓﹗一個字﹕正。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by Jansen</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-37</link>
		<dc:creator>Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 04:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-37</guid>
		<description>曼聯唔打壓迫，的確係出事
另安達臣打得唔好，就令卡域克打得更吃力
只顧到防守，而顧唔到連繫前與後

老將方面都唔係無
傑斯同史高斯在在陣

曼聯輸波係預期中事
只不過輸成咁就真係老費戰術問題</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曼聯唔打壓迫，的確係出事<br />
另安達臣打得唔好，就令卡域克打得更吃力<br />
只顧到防守，而顧唔到連繫前與後</p>
<p>老將方面都唔係無<br />
傑斯同史高斯在在陣</p>
<p>曼聯輸波係預期中事<br />
只不過輸成咁就真係老費戰術問題</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 08-09巴塞隆拿是現代足球的典範, 兼論曼聯 by char</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/05/28/08-09%e5%b7%b4%e5%a1%9e%e9%9a%86%e6%8b%bf%e6%98%af%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b6%b3%e7%90%83%e7%9a%84%e5%85%b8%e7%af%84-%e5%85%bc%e8%ab%96%e6%9b%bc%e8%81%af/#comment-36</link>
		<dc:creator>char</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 17:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=48#comment-36</guid>
		<description>very comprehensive analysis :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>very comprehensive analysis <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 關口　 by Cheukhang</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/04/16/%e9%97%9c%e5%8f%a3%e3%80%80/#comment-35</link>
		<dc:creator>Cheukhang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=29#comment-35</guid>
		<description>怎麼忽然間說了這麼多？總是未能集中精神吧。你這個人，總是認為其他人不了解你，又總是覺得這個世界很艱難。當然，做學問絕對不容易，我亦敢說比坊間其他職業都困難。但我想講，你亦未免太看輕自己，太抬舉他人了！我原本亦不想在這裡寫甚麼，但你實在想歪了。

走到今時今日，為甚麼還會對自己有那麼大的質疑？或許你會說我的處境不同，感受不到你的困難。但從牛津出來的本科生，真的可以是普普通通，這是我的體會。說真的，這有甚麼出奇？我們身邊有這麼多從馬料水出來走入牛津，這樣還不證明了甚麼嗎？我們最好的，與牛劍最好的，不是相差那麼遠吧？換句話說，從政政出來的，也有不少不學無術。只是你遇見的那牛津生，可能是牛津發叔，故不必太看輕自己。

在我看來，最根本的，有兩點。第一，是英文。這是沒甚麼辦法，連老占也覺得這關難過。但可能（純粹可能)，亦是他們的英文使你有種以為他們好勁的感覺。我起初也會覺得身邊某些同學不錯，但當慢慢嘗試細味他們的說話，其實亦不甚了了。那種隨手拈來以英語表述學問的能力，是會使吾等誤會彼此實力有相當差距。

第二，是修讀範疇。你以往強的，不是你現在讀的。道理很簡單，你應該更清楚。你熟香港的，他們不曉。如果鬥搞香港，你會不贏嗎？根本與能力不大相干。況且，你現在讀甚麼非洲、中東，都是從前相對少機會碰上，不可能太過怪責自己。如果你要我現在主攻知識論，我也會自殺。所以不是你的能力問題，只是客觀環境改變了。你要面對的是，不可以連中國與台灣的範圍也輸掉，雖然這些你我可能之前亦沒有好好讀過，惟有認衰仔，努力保存這片領土。

講了這麼多，只想說你不須太傲慢，亦更不必看輕自己。好好的走，就自然會走過。
(PS:竟然膽敢話我說的是屁話，找死麼？我要你道歉！)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怎麼忽然間說了這麼多？總是未能集中精神吧。你這個人，總是認為其他人不了解你，又總是覺得這個世界很艱難。當然，做學問絕對不容易，我亦敢說比坊間其他職業都困難。但我想講，你亦未免太看輕自己，太抬舉他人了！我原本亦不想在這裡寫甚麼，但你實在想歪了。</p>
<p>走到今時今日，為甚麼還會對自己有那麼大的質疑？或許你會說我的處境不同，感受不到你的困難。但從牛津出來的本科生，真的可以是普普通通，這是我的體會。說真的，這有甚麼出奇？我們身邊有這麼多從馬料水出來走入牛津，這樣還不證明了甚麼嗎？我們最好的，與牛劍最好的，不是相差那麼遠吧？換句話說，從政政出來的，也有不少不學無術。只是你遇見的那牛津生，可能是牛津發叔，故不必太看輕自己。</p>
<p>在我看來，最根本的，有兩點。第一，是英文。這是沒甚麼辦法，連老占也覺得這關難過。但可能（純粹可能)，亦是他們的英文使你有種以為他們好勁的感覺。我起初也會覺得身邊某些同學不錯，但當慢慢嘗試細味他們的說話，其實亦不甚了了。那種隨手拈來以英語表述學問的能力，是會使吾等誤會彼此實力有相當差距。</p>
<p>第二，是修讀範疇。你以往強的，不是你現在讀的。道理很簡單，你應該更清楚。你熟香港的，他們不曉。如果鬥搞香港，你會不贏嗎？根本與能力不大相干。況且，你現在讀甚麼非洲、中東，都是從前相對少機會碰上，不可能太過怪責自己。如果你要我現在主攻知識論，我也會自殺。所以不是你的能力問題，只是客觀環境改變了。你要面對的是，不可以連中國與台灣的範圍也輸掉，雖然這些你我可能之前亦沒有好好讀過，惟有認衰仔，努力保存這片領土。</p>
<p>講了這麼多，只想說你不須太傲慢，亦更不必看輕自己。好好的走，就自然會走過。<br />
(PS:竟然膽敢話我說的是屁話，找死麼？我要你道歉！)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 關口　 by Justin</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2009/04/16/%e9%97%9c%e5%8f%a3%e3%80%80/#comment-34</link>
		<dc:creator>Justin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 16:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=29#comment-34</guid>
		<description>這一關真係好很難過。

互勉之。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這一關真係好很難過。</p>
<p>互勉之。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 交代 by 垃圾仔</title>
		<link>http://fattytrashtalk.wordpress.com/2008/07/14/%e4%ba%a4%e4%bb%a3/#comment-33</link>
		<dc:creator>垃圾仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 03:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fattytrashtalk.wordpress.com/?p=24#comment-33</guid>
		<description>卓恆:
我唔識blogspot點set喎. 唔知你係咪要用external counter.

頂仲以為佢好快搞掂, 我個幾星期後至搵到陳教授, 佢都搞掂啦.
不過算啦, 佢肯寫都算好.

btw, warwick似乎想俾offer我.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>卓恆:<br />
我唔識blogspot點set喎. 唔知你係咪要用external counter.</p>
<p>頂仲以為佢好快搞掂, 我個幾星期後至搵到陳教授, 佢都搞掂啦.<br />
不過算啦, 佢肯寫都算好.</p>
<p>btw, warwick似乎想俾offer我.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
